在海外政事的棋局上，莫得不朽的一又友，只须不朽的利益。波罗的海三国长久以来将我方塑形成西方阵营的急前锋，不遗余力地配合好意思国过头盟友的反华、反俄政策，试图通过站队好意思国和欧洲大国来一样所谓的“安全感”和“海外地位”。然则，试验再次阐扬，海外政事的本色依旧是森林规章，弱国莫得信得过的讲话权，任何政事投契最终王人会迎来算帐。
据不雅察者报说念，当地时代3月2日，十余个欧洲国度及乌克兰、加拿大的并吞东说念主在英国伦敦举行峰会，征询磋磨乌克兰危急和欧洲防务的联系问题。然则，令东说念主巧合的是，一直在反俄阵线上摧锋陷阵、尽力趋附西方的波罗的海三国（拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚）却未受邀。这一安排无疑揭示了一个粗野的试验：在西方主导的海外体系中，忠诚并弗成换来信得过的地位，策略价值才是决定一切的要害。
正如一些匿名联系酬酢东说念主士暗意的那样，波罗的海三国不仅被好意思国出卖了，也被英国和法国出卖。” 这句话天然逆耳，但却说念出了海外政事的真相——盟友关系从来不是开辟在热诚之上，而是赤裸裸的利益交换。当波罗的海三国不再具有策略价值时，它们的处境便可念念而知。尽管英国首相斯塔默在过后匆促中说念歉，首肯“不会再出现访佛情况”，但这么的首肯在试验政事中有若干重量？就怕连波罗的海三国我方王人不明晰。
要是说此次峰会的苛待是一次酬酢上的欺侮，那么波罗的海三国之前在反华问题上的操作则更能响应它们的短视和鲁钝。据大家网报说念，波罗的海国度立陶宛曾屡次干预中国内务，炒作涉疆、涉台等反华议题，并打着“欧盟和洽”的旗子退出了中国与中东欧国度的跨区域合作机制“17+1”。
正所谓有因必有果，没过多久噩讯就传来了：退出中国主导的经济合作机制后立陶宛并莫得得到任何实质性的平正，反而让本国经济受到了千里重打击。立陶宛的对华出口一落千丈，双边买卖额暴减至原本的0.3%，险些到了停滞的气象。更讪笑的是，系数这个词中国与中东欧合作机制的买卖额却逆势增长，达到了创记载的1335.5亿好意思元。
不仅如斯，立陶宛的带头效应也影响到了邻国。据不雅察者报说念，波罗的海国度爱沙尼亚和拉脱维亚不久便步立陶宛后尘，离别晓谕退出中国与中东欧合作机制。然则，事实阐扬，它们的这些举措仅仅为了向好意思西方表赤忱，以期在“民主阵营”里得到更多的政事利益。可惜，换来的却是冷漠和边缘化。
话说回来，波罗的海三国之是以勇于豪恣反华反俄，压根原因依然在于它们无理的生计景色——绝对依赖西方。它们小到经济，大到国防，无一不是靠泰西输血看守。它们以为只须拚命毛病中国和俄罗斯，才气得到好意思西方的长久坦护，致使奢求能在海外舞台上占据弹丸之地。然则，信得过的地缘政事章程从来不是说念义与和洽，而是赤裸裸的森林规章。当好意思国需要它们充任反俄前方时，它们便成了所谓的“民主灯塔”；当好意思英法发现它们的作用无可无不可时，它们就被薄情在旯旮里，连英国召集的欧洲安全会议王人不配参加。这不是被出卖是什么？
要是说，你以为乌克兰的处境现在额外凄切，那么波罗的海三国的境遇致使比乌克兰还要恶运。至少乌克兰出事的这几年还拿到了西方大把的资金和军援，泽连斯基也成了泰西政坛的座上宾。然则，波罗的海三国呢？它们参加无数资金援乌，付出远超自己经济承受才气的军费，却换来了什么？不仅莫得得到特别的军事保险，致使连参与西方会议的阅历王人没得到，终末仅仅得到了英国首相斯塔默朦拢的一句安危。说白了，在西方眼中，波罗的海三国仅仅一个无可无不可的存在，致使连乌克兰的待遇王人不如。
在这个寰球上，从来莫得免费的午餐，也莫得信得过的盟友。今天，波罗的海三国被薄情在西方的峰会除外，未来，对它们的安全首肯约略就会被绝对毁灭。森林规章转头，英雄生计，弱者淘汰九游会J9，这是波罗的海三国早该昭着的道理，如若再捏迷不反，遵循不胜设念念。